← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21363/2022 [88-22120/2022]

Дело 8Г-21363/2022 [88-22120/2022]09.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0023-01-2021-002480-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22120/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Антошкиной А.А., судей Ивановой С.Ю., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 9 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1684/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Русинову ФИО8 о признании соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., представителя ответчика Русина А.А. – Сулейманова Н.А., действующего на основании доверенности № от 5 августа 2021 г., диплома проверив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Русинову А.А. о признании соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании иска указало, что 23 апреля 2021 г. пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21363/2022 [88-22120/2022] — судебная практика — Довод