← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22667/2022 [88-23047/2022]

Дело 8Г-22667/2022 [88-23047/2022]10.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гиззатуллиной Риме Файзулкабировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя Гиззатуллиной Р.Ф. – Леонтьева М.С. по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО «Татфондбанк», банк) обратилось в суд с иском к Гиззатуллиной Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 4 июля 2013 г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Гиззатуллиной Р.Ф.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22667/2022 [88-23047/2022] — судебная практика — Довод