← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23331/2022 [88-23611/2022]

Дело 8Г-23331/2022 [88-23611/2022]09.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0038-01-2021-000722-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23611/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Ивановой С.Ю., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2021 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Ишматовой Л. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса и встречному иску Ишматовой Л. Т. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, по кассационной жалобе Лушпай Р. Р. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам проведенной судебной экспертизы) о взыскании с Ишматовой Л.Т. убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО в сумме 32 700 руб., в порядке регресса на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23331/2022 [88-23611/2022] — судебная практика — Довод