← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22107/2022 по делу 8Г-21010/2022 [88-22107/2022]

Дело 8Г-21010/2022 [88-22107/2022]09.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

73RS0014-01-2021-000082-82 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22107/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Семёнцева С.А., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1-29/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства к Мокрову Михаилу Григорьевичу о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, по кассационной жалобе Мокрова М.Г. на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 16 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 31 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Мирсаяпова А.И., объяснения представителей Мокрова М.Г. - Калашникова Е.В. по ордеру и доверенности, Кочериной Е.А. по доверенности, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с названным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, указав, что 21 мая 2019 г. было возбуждено уголовное дело по сообщению о злоупотреблении служебными полномочиями со стороны должностных лиц Департамента лесного хозяйства Министерства природы и цикли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22107/2022 по делу 8Г-21010/2022 [88-22107/2022] — судебная практика — Довод