Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9112/2022 [88-9428/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
88-9428/2022 2-97/2021 27RS0009-01-2021-000053-32 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Калиниченко Т.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Елены Николаевны к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края об оспаривании отстранения от работы, допуске к работе, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Артеменко Е.Н. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Артеменко Е.Н. обратилась с иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о защите трудовых прав, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> . Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № была отстранена от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения производства по уголовному делу, возбужденному в отношении нее по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо до вступления в силу приговора суда. С данным распоряжением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку являясь <данные изъяты> общеобразовательного учреждения, педагоги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.