← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8757/2022 [88-8991/2022]

Дело 8Г-8757/2022 [88-8991/2022]10.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бузьская Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-8991/2022 2-11/2022 14RS0035-01-2021-010008-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Бузьской Е.В., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильвида Игоря Викторовича к акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Caxa (Якутия) от 3 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бузьской Е.В., выслушав объяснения представителя АО «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» Иванова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мильвид И.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 18 января 2018 года между АО «ИФК «РФА-Инвест» и ФИО8 . заключен договор участия в долевом строительстве, объектом которого является двухкомнатное помещение № в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> . Указанная квартира передана в собственность ФИО9 . в соответствии с передаточным актом от 26 февраля 2018 года. На основании договора купли-продажи от 24 октября 2018 года, заключенного с ФИО10 истец является собственником указанного недвижимого имущества. В процессе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены недостатки в качестве жилого помещения, выраженные в продувани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8757/2022 [88-8991/2022] — судебная практика — Довод