Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8016/2022 [88-8263/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-317/2022 28RS0023-01-2022-000004-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8263/2022 г. Владивосток «10» ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Дубовик М.С., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> , Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, недоплаченных сумм отпускных, процентов за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на решение Тындинского районного суда Амурской области от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя УФНС России по <адрес> ФИО5 , ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> , УФНС России по <адрес> , в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного <данные изъяты> , являлась советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец была уволе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.