← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9581/2022 [88-9769/2022]

Дело 8Г-9581/2022 [88-9769/2022]10.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дубовик Марина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9769/2022 2-1725/2021 28RS0004-01-2021-000413-65 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студентс Ирины Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Стимул», Сражевской Светлане Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ООО «Жил-Стимул» – Комиссарова Г.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., судебная коллегия

установила: Студентс И.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес> . Собственником вышерасположенной квартиры <адрес> является Сражевская С.Ю. ООО «Жил-Стимул» осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. 12 августа 2020 года из квартиры <адрес> произошел залив квартиры <адрес> , в результате чего были повреждены мебель и отделка квартиры. Причиной залива является порыв на отводе разводки от стояка холодной воды в месте установки счетчика, порыв мог образоваться как по вине управляющей компании, так и собственника квартиры. Ссылаясь на эти обстоятельства, ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9581/2022 [88-9769/2022] — судебная практика — Довод