Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8135/2022 [88-8344/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям работников
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-24/2021 65RS0016-01-2020-001067-18 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8344/2022 г. Владивосток «10» ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Дубовик М.С., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « ФИО8 » о взыскании единовременного вознаграждения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью « ФИО10 » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ООО « ФИО11 » ФИО7 , представителя истца ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО « ФИО12 », указав, что он работал в организациях угольной промышленности 31 год 8 месяцев 28 дней. Последнее место работы истца в указанных организациях – ООО « ФИО13 », откуда он был уволен ДД.ММ.ГГГГ года в связи с переводом в ООО « ФИО14 ». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 К. была назначена пенсия. Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате единовременного пособия в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации, предусмотренного Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности Российской Федерации, на что получил отказ. Истец просил суд взыскать с ООО « ФИО16 » в его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.