Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9998/2022 [88-10118/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-10118/2022 14RS0035-01-2022-005220-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к прокуратуре Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя прокуратуры РС (Я) ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Саха (Якутия), в котором просил признать незаконным решение от 4 февраля 2022 года аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и урегулированию конфликта интересов прокуратуры Республики Саха (Якутия) о даче согласия на замещение должности в коммерческой организации по обращению Корчинского В.С. от 26 ноября 2021 года вх. № . В обоснование требований указал, что приказом от 26 октября 2021 года № -к он был освобожден от должности заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) и уволен из органов прокуратуры республики 28 октября 2021 года в связи с выходом на пенсию. Ввиду его намерения трудоустроиться юрисконсультом в Ленское РИГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.