Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10059/2022 [88-10103/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-10103/2022 27RS0021-01-2021-001797-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Суда имени Лазо Хабаровского края от 8 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование требований указал, что после развода родителей и смены места жительства, он с отцом не поддерживал отношения до 2018 года, в дальнейшем они общались через интернет и посредством телефонной связи. Поскольку отец долгое время не выходил на связь, истец в феврале 2021 года подал в ОМВД России по месту своего жительства заявление об утрате родственных связей, из ответа п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.