Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6679/2022 [88-8728/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-8728/2022 2-217/2021 УИД: 87RS0001-01-2019-000559-25 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Бузьской Е.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загурской Татьяны Юрьевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности аннулировать запись в трудовой книжке и кадровом журнале, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Загурской Татьяны Юрьевны на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 28 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им.
М.К. Аммосова» Николаева В.И., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Загурская Т.Ю. обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее - С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.