← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5414/2020 по делу 8Г-1780/2020 - (8Г-8278/2019) [88-5414/2020]

Дело 8Г-1780/2020 - (8Г-8278/2019) [88-5414/2020]16.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Аверьянова З.Д. Дело № 88-5414/2020 ГСК Стус С.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-474/2019 Беляков А.А. Тимофеева И.П. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к Гаевской Зинаиде Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, по кассационной жалобе Гаевской Зинаиды Алексеевны на решение Советского районного суда города Астрахани от 15 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь поставщиком газа на территории Астраханской области, во исполнение своих обязательств поставило Гаевской З.А. необходимый объем газа. Указав, что ответчик систематически не исполняла обязательства по оплате потребленного газа, задолженность за период с 01.12.2015 по 28.02.2018 составила 50 380,76 руб. Изменив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика Гаевской З.А. задолженность за газ за период с 01.01.2016 по 09.09.2018 в размере 52 948,32, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775,07 руб. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 15 января

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5414/2020 по делу 8Г-1780/2020 - (8Г-8278/2019) [88-5414/2020] — судебная практика — Довод