← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9739/ по делу 8Г-6032/2020 [88-9739/2020]

Дело 8Г-6032/2020 [88-9739/2020]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9739/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2- 134 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 17.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13.09.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поступившую в суд 06.02.2020, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ему транспортному средству «Volkswagen Passat», причинены механические повреждения. Полученное АО «Согаз» заявление ФИО1 о страховой выплате с приложением документов было оставлено без удовлетворения, страховая выплата не произведена. Согласно заключению экспертизы ООО «Автоэкспертный Центр «Таун-Русна и Ко» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО1 транспортного средства, с учётом износа составила 114 400 рублей. Направленная ФИО1 в АО «Согаз» претензия о невыплате страх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9739/ по делу 8Г-6032/2020 [88-9739/2020] — судебная практика — Довод