Третий кассационный суд
Постановления № 88-20435/2022 по делу 8Г-20520/2022 [88-20435/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 10MS0016-01-2022-000361-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20435/2022 № 2-245/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Тучиной Вероники Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 11 марта 2022 года и апелляционное определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 июня 2022 года по гражданскому делу №2-245/2022 по иску Тучиной Вероники Сергеевны к Илюхину Константину Сергеевичу, Илюхину Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба,
установил: Тучина В.С. обратилась к мировому судье с иском к Илюхину К.С., Илюхину Д.С. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, солидарно в размере 33 500 руб., расходов по оплате отчета об оценке в размере 5 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие ее квартиры водой. Актами обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Жилищный трест» было установлено, что залитие произошло в результате неисправности водоснабжения в вышерасположенной <адрес> , которая принадлежит на праве собственности ответчикам (по № доле у каждого). Стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного залитием квартиры, по результатам произведенной оценки определена в размере 33 500 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.