← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16584/2022 по делу 8Г-16247/2022 [88-16584/2022]

Дело 8Г-16247/2022 [88-16584/2022]10.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0002-01-2015-009081-83 Дело № 88-16584/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Дыханова Г.Я. на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 мая 2022 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу №2-828/2016 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ: определением Центрального районного суда г. Калининграда от 13 мая 2022 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Радимоне Ю.В. о выдаче дубликата исполнительного листа серии № от 10 ноября 2016 г. по гражданскому делу №2-828/2016 – удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа серии № от 10 ноября 2016 г. в отношении должника Дыханова Г.Я. на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 25 мая 2016 г. по гражданскому делу №2-828/2016. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 12 июля 2022 года определение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 мая 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Дыханова Г.Я. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Дыханов Г.Я. ставит вопрос об отмене определения Центрального районного суда г. Калининграда от 13 мая 2022 г. и апелляционного определения Калининградского областного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16584/2022 по делу 8Г-16247/2022 [88-16584/2022] — судебная практика — Довод