Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19134/2022 [88-19119/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78MS0150-01-2021-003409-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19119/2022 № 2-1655/2021-153 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Хомутовой Натальи Владимировны на апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ДПК «Орехово-Южный» к Хомутовой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: ДПК «Орехово-Южный» обратился с иском к Хомутовой Н.В., в обоснование которого указал, что ответчик являлся членом дачного потребительского кооператива «Орехово-Южный» и собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Как указал истец, на ответчика возложена обязанность по оплате членских взносов дачного потребительского кооператива. В связи с уклонением ответчика от исполнения установленной законом и уставом истца обязанности по оплате ежегодных членских взносов дачного потребительского кооператива в размере и сроки предусмотренные Приказами бывшего конкурсного управляющего истца, в добровольном порядке, за период с 2017 по 2019 года (включительно) на стороне ответчика образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 37 100 рублей, которая на дату предъявления искового заявления в суд остается ответчиком не погашенной. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате ежегодных членских взносов за период с 2017 года по 2019 год года включительно в размере 37 100 рублей. Решением мирового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.