Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19535/2022 [88-19406/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0053-01-2021-000840-55 № 88-19406/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-515/2021-53 по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12000 руб., процентов за пользование займом в размере 24000 руб., штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 1296 руб. 26 коп., комиссии за выбранный канал выдачи займа в размере 300 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 12000 рублей со сроком возврата 08.08.2018. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Решением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 10.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 апреля 2022 года решение мирового судьи отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. С ФИО1 в пользу ООО «МФК «Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.