← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18992/2022 [88-19784/2022]

Дело 8Г-18992/2022 [88-19784/2022]10.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

47MS0075-01-2022-001307-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19784/2022 № 2-1041/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Стенаря Игоря Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 69 Тихвинского района Ленинградской области от 20 июня 2022 года и апелляционное определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2022 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ: ООО «Возрождение Тихвин» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Стенаря И.А. задолженности за содержание нежилого помещения в размере9 123,70 рублей, которое удовлетворено, по делу вынесен судебный приказ от 8 апреля 2022 года. Не согласившись с указанным судебным приказом, Стенарь И.А. обратился с заявлением об отмене состоявшегося по делу судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района Ленинградской области от 20 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2022 года, Стенарю Игорю Александровичу были возвращены его возражения на судебный приказ № 2-1041/2022 от 8 апреля 2022 года без рассмотрения по существу по мотиву пропуска им без уважительных причин десятидневного срока для подачи возражений на судебный приказ. В кассационной жалобе Стенаря И.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с нарушением н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18992/2022 [88-19784/2022] — судебная практика — Довод