Постановления по делу 8Г-19499/2022 [88-19411/2022]

53RS0022-01-2022-003821-15 88-19411/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение Новгородского областного суда от 26 мая 2022 года по материалу № 9а-545/2022 по иску ФИО1 к Негосударственной коммерческой организации «Адвокатская палата Новгородской области» о признании незаконным распоряжения президента от 29 марта 2022 года №9-О об отказе в возбуждении дисциплинарного производства,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственной коммерческой организации «Адвокатская палата Новгородской области» (далее – АПНО) о признании незаконным распоряжения президента АПНО от 29 марта 2022 года № 9-О об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката ФИО3 , в обоснование указав, что имелись достаточные основания для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката. Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 26 мая 2022 года, в принятии искового заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе, ФИО1 просит об отмене принятых судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судеб