← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19789/2022 [88-19785/2022]

Дело 8Г-19789/2022 [88-19785/2022]10.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 29MS0054-01-2021-008269-86 № 88-19785/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-14/2022-3 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 33 900 рублей, неустойки за период с 16 октября 2021 года по день возврата уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска указал, что 18 июля 2021 года он приобрел у ответчика душевую систему Orans-7550 стоимостью 33 900 рублей. При заключении договора ответчик не предоставил ему информацию о товаре на русском языке. После монтажа душевой системы выяснилось, что технические параметры душевой кабины не соответствуют параметрам водопроводной системы в квартире. 23 сентября 2021 года он направил ответчику претензию с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы. В удовлетворении его требования ответчиком было отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области исковые требования были удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана уплаченная за товар сумма в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19789/2022 [88-19785/2022] — судебная практика — Довод