Постановления по делу 8Г-19651/2022 [88-19606/2022]

78MS0076-01-2022-001528-86 88-19606/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Борщевой Натальи Валерьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-991/2022-76 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Борщевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 года по заявлению ООО «ЭОС» с Борщевой Н.В. взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № 30024-Р-903041 от 21 апреля 2007 года за период с 20 апреля 2007 года по 30 сентября 2011 года в размере 323 554 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей 77 копеек. В кассационной жалобе Борщева Н.В. просит отменить судебный приказ как принятый с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указано, что она не проживет и не зарегистрирована по адресу, указанному в судебном приказе: <адрес> . О судебном приказе она узнала только 02 сентября 2022 года после списания денежных средств с ее счета. Поскольку копия судебного приказа в ее адрес мировым судьей не направлялась, она была лишена возможности подать возражения относительно его исполнения. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единоли