Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20803/2022 [88-20656/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60MS0 № -43 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А. , рассмотрев кассационную жалобу Смыковской А.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 сентября 2022 г. по делу № 2-1943/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» к Смыковской А.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
установил: мировым судьей судебного участка № <адрес> 26 августа 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Смыковской А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» задолженности за поставленный природный газ по договору на поставку газа населению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 сентября 2022 г. судебный приказ по заявлению Смыковской А.А. отменен, ООО «Газпром межрегионгаз Псков» разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
В кассационной жалобе Смыковская А.А. просит изменить мотивировочную часть определения мирового судьи от 14 сентября 2022 г., включив в него вставку с текстом о разъяснении, что исковое заявление подается в арбитражный суд, при этом исковое заявление формируется по основаниям, отличающимся от указанных в заявлении о вынесении судебного приказа, а в качестве определенного средства доказывания возникновения просроченной кредиторской задолженности к исковому за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.