← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-21750/2022 [88а-21092/2022]

Дело 8а-21750/2022 [88а-21092/2022]10.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-21092/2022 г. Кемерово 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Конаревой И.А. и Виноградовой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации города Красноярска, поданной через суд первой инстанции 22 сентября 2022 г., на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2022 г. по административному делу № 2а-4410/2021 по административному исковому заявлению Рожневой Елены Сергеевны и Антипина Владимира Анатольевича к администрации г. Красноярска, управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании постановления незаконным, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Рожнева Е.С., Антипин В.А. обратились в Октябрьский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к администрации г. Красноярска, управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании незаконным постановления № «Об отказе Рожневой Е.С., Антипину В.А. в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ ; обязании администрации г. Красноярска установить для земельного участка с кадастровым номером № , расп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-21750/2022 [88а-21092/2022] — судебная практика — Довод