Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21879/2022 [88а-21107/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21107/2022 г. Кемерово 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Никулиной И.А., Виноградовой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сидорова Юрия Николаевича, поданную 23 сентября 2022 года, на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 23 июня 2022 года по административному делу № 2а-2765/2022 по административному иску Сидорова Юрия Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», МО МВД России «Емельяновский», ГУ МВД России по Красноярскому краю об исключении сведений из Государственного реестра транспортных средств, обязании перерасчета задолженности по транспортному налогу.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидоров Юрий Николаевич обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», МО МВД России «Емельяновский», ГУ МВД России по Красноярскому краю об исключении сведений из Государственного реестра транспор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.