Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22591/2022 [88-21944/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21944/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2022; УИД: 22RS0066-01-2021-008207-28 по иску Николенко Надежды Николаевны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Парфеновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Николенко Надежды Николаевны на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Николенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Парфеновская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту также МКОУ «Парфеновская СОШ») о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 2 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № , согласно которому истец принята на должность учителя немецкого и английского языков. Трудовой дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.