← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18374/2022 [88-18274/2022]

Дело 8Г-18374/2022 [88-18274/2022]10.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18274/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Варнавской Л.С., Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0024-01-2021-005463-95 №2-280/2022 по исковому заявлению Федулиной Альбины Константиновны к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Федулиной Альбины Константиновны на решение Усольского городского суда Иркутской области от 24 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: в обоснование заявленных требований Федулина А.К. указала, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18374/2022 [88-18274/2022] — судебная практика — Довод