← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5395/2020 по делу 8Г-1735/2020 - (8Г-8233/2019) [88-5395/2020]

Дело 8Г-1735/2020 - (8Г-8233/2019) [88-5395/2020]24.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5395/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1240/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю., судей Песоцкого В.В., Кудрявцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ОАО «Юггазсервис» о защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению ОАО «Юггазсервис» к ФИО6 о расторжении договора подключения, по кассационной жалобе представителя ФИО7 , действующего в интересах ФИО6 , на решение Приморского районного суда города Новороссийска от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным требования ОАО «Юггазсервис», предъявленное к ФИО6 о предоставлении согласия с собственником газопровода ФИО2 ; обязать ОАО «Юггазсервис» выполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № и в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, произвести работы по подключению (технологическому подключению) индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с № , по адресу: <адрес> , принадлежащем ФИО6 к сети газораспределения в соответствии с техническими условиями. ОАО «Юггазсервис» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6 о расторжении договора подключения. Решением Приморского районного суда гор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5395/2020 по делу 8Г-1735/2020 - (8Г-8233/2019) [88-5395/2020] — судебная практика — Довод