Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19658/2022 [88-19536/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19536/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0032-01-2021-000272-27 (2-1/2022) по иску Ч.К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецпром», обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, о признании несчастного случая связанного с производством, о возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы и оплаты периода нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецпром» на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 7 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.