Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19552/2022 [88-19537/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19537/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0019-01-2021-000683-98 (№2-4/2022) по иску заместителя прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующего в защиту интересов М.Е.В. , Н.В.И. , П.Т.Ю. , А.О.Л. , Л.Л.И. , Ф.Е.А. к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» г. Сретенск, администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, комитету по финансам администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, отделу культуры администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности повысить должностной оклад и в дальнейшем выплачивать заработную плату в соответствии с этим окладом, произвести перерасчет недоначисленной и невыплаченной заработной платы, отпускных, профинансировать мероприятия, связанные с повышением должностного оклада, перерасчета недоначисленной и невыплаченной заработной платы, отпускных, по кассационным жалобам Л.Л.И. , А.О.Л. , Н.В.И. , П.Т.Ю. , М.Е.В. на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 21 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 июня 2022 г. по кассационному представлению прокурора Забайкальского края на решение Сретенского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.