Постановления № 88-88/2020 по делу 8Г-3558/2019 [88-88/2020 - (88-2649/2019)]

Дело № 88-88/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Ускова Андрея Владимировича на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2019 г. по делу № 2-784/2018 об отказе в удовлетворении заявления Ускова Андрея Владимировича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2019 г. отказано в удовлетворении заявления Ускова А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 1 августа 2018 г. по иску Ускова А.В. к ЗАО «Балтийская жемчужина» о защите прав потребителя, признании незаконным и отмене одностороннего акта приема-передачи квартиры. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2019 г. определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Усков А.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего