← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3898/2019 [88-484/2020 - (88-3183/2019)]

Дело 8Г-3898/2019 [88-484/2020 - (88-3183/2019)]16.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-484/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Арапова А.Ю. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-619/2016 по иску Милевского Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Арапову А.Ю. , Сучкову Ю.И. об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, по кассационной жалобе Арапова А.Ю. , поданной представителем Перевозчиковым П.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 августа 2019 года,

установил: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования Милевского Г.Н., принят отказ Милевского Г.Н. от заключенного в январе 2014 года договора купли-продажи камня-ракушника в количестве 6700 блоков, с индивидуального предпринимателя Арапова А.Ю. взыскана в пользу Милевского Г.Н. сумма предварительно оплаченного товара в размере 99 000 руб. и штраф в сумме 49 500 руб. С Сучкова Ю.И. взыскана в пользу Милевского Г.Н. сумма предварительно оплаченного товара в размере 42 000 руб., штраф в размере 21 000 руб. В доход местного бюджета с индивидуального предпринимателя Арапова А.Ю. взыскана государственная пошлин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3898/2019 [88-484/2020 - (88-3183/2019)] — судебная практика — Довод