Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21175/2022 [88-20714/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20714/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0083-01-2022-000638-50 по исковому заявлению Морозова Юрия Александровича к Грицаю Владимиру Григорьевичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Морозова Юрия Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 29 марта 2022 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Омска от 22 июня 2022 г.,
установил: Морозов Ю.А. обратился с иском возмещении вреда, возникшего в результате бездействия ответчика Грицая В.Г. Свои требования мотивировал тем, что он является владельцев средней секции 3-х секционного железобетонного гаража, которую использовал как складское помещение с 2000 года. В связи с возникшими разногласиями с Масловым Д.В., являющимся собственником земельного участка, на котором расположен гараж, последний подал в суд об обязании Морозова Ю.А. освободить земельный участок, занятый с нежилым помещением с назначением гараж, требования были удовлетворены. Из-за бездействия ответчика, являющегося владельцем смежного гаража, он не может исполнить решение суда. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 29 марта 2022 г. исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме. Апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.