← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6059/2020 по делу 8Г-3112/2020 [88-6059/2020]

Дело 8Г-3112/2020 [88-6059/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6059/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-914/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «Русская Телефонная Компания» на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя АО «Русская Телефонная Компания» – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 , – ФИО7 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО « ФИО2 » о защите прав потребителей, просил взыскать с АО « ФИО2 » денежные средства, уплаченные за товар, в размере 253 372,30 руб., неустойку за каждый день до даты вынесения решения суда в размере 2 533,72 руб., неустойку в размере 2 533,72 руб. за каждый день после вынесения решения суда до даты исполнения судебного акта, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 967 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 6 ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6059/2020 по делу 8Г-3112/2020 [88-6059/2020] — судебная практика — Довод