Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21445/2022 [88-20893/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20893/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 54MS0044-01-2022-002319-09 по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании со Самыловой Ирины Александровны задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Самыловой Ирины Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Новосибирска от 22 июня 2022 г.,
установил: 22 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Самыловой И.А. в пользу ООО КА «Фабула» заложенность по договору займа от 9 октября 2021 г. В кассационной жалобе Самылова И.А. просит отменить судебный приказ, в обоснование указывает, что копию судебного приказа она не получала, на момент вынесения судебного приказа находилась на стационарном лечении в медицинском учреждение в период с 21 июня 2022 г. по 16 июля 2022 г. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.