Третий кассационный суд
Постановления № 88-85/2020 по делу 8Г-3388/2019 [88-85/2020 - (88-2619/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-85/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Завгородней Екатерины Анатольевны на определение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22 октября 2019 г. по гражданскому делу № 11-36/2019 об оставлении без движения иска Завгородней Екатерины Анатольевны к Усть-Вымская УК о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 20 сентября 2019 г. исковое заявление Завгородней Е.А. к Усть-Вымской УК о возмещении ущерба оставлено без движения сроком до 7 октября 2019 г. Апелляционным определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22 октября 2019 г. определение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 20 сентября 2019 г. оставлено без изменения, судом Завгородней Е.А. продлен срок для исправления недостатков, изложенных в определении суда от 20 сентября 2019 г. до 8 ноября 2019 г. В кассационной жалобе Завгородняя Е.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.