Восьмой кассационный суд
Постановления № 25-816/2021 по делу 8Г-19293/2022 [88-20836/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20836/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №25-816/2021 (УИД №42MS0036-01-2019-001550-70) по заявлению представителя Швеца Алексея Сергеевича – Кузиной Надежды Владимировны о взыскании с РФ в лице ФССП РФ за счет казны РФ, понесенных судебных расходов по гражданскому делу по иску Швеца Алексея Сергеевича к Российской Федерации в лице ФССП РФ, к УФССП по КО, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка о взыскании убытков, по кассационной жалобе представителя Швеца Алексея Сергеевича – Кузиной Надежды Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово от 9 марта 2022 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 26 мая 2022 г.
установила: определением Мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 9 марта 2022 г. с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Швеца Алексея Сергеевича (далее - Швец А.С.) взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 рублей, почтовые расходы в размере 688 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 26 мая 2022 г., с учетом оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.