Постановления № 88а-20666/2022 по делу 8а-20910/2022 [88а-20666/2022]

Дело № 88а-20666/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2022 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Унгаровой Т. Б. , действующей в защиту интересов <данные изъяты> <данные изъяты> на определение судьи Архангельского областного суда от 01 апреля 2022 года (дело М-175/2022), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 года о возвращении её административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

УСТАНОВИЛ: Унгарова Т.Б, действующая в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> обратилась в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> с департамента финансов муниципального образования «Город Архангельск» за счёт средств местного бюджета компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 200 000 рублей. Административное исковое заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 марта 2016 года по гражданскому делу №2-2664/2016 удовлетворены исковые требования об обязании администрации муницип