← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26589/2022 по делу 8Г-27755/2022 [88-26589/2022]

Дело 8Г-27755/2022 [88-26589/2022]11.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

УИД 77MS0183-01-2022-000496-58 Дело №88-26589/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Акватон Рус» о замене товара, взыскании неустойки, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-27/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Очаково-Матвеевское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд в иском к ООО «Акватон Рус» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил суд возложить на ответчика обязанность заменить зеркало «Отель 800» артикул № , на товар той же марки (модели и артикула) надлежащего качества в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества в размере 13 015 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом; судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 351,56 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произвел заказ в интернет - магазине ООО «Акватика» (aquatika-mv.ru) товара – зеркала «Отель 800», который был доставлен ДД.ММ.ГГГГ . В связи с выявлением у товара недостатка, ДД.ММ.ГГГГ данное зеркало было заменено на аналогичный товар, в котором также был выявлен заводской брак. На основании претензии, ДД.ММ.ГГГГ данный товар был заменен на аналогичный товар. Гарантийный срок товара составлял 36 месяцев с момента продажи. ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26589/2022 по делу 8Г-27755/2022 [88-26589/2022] — судебная практика — Довод