Постановления по делу 8Г-27759/2022 [88-26683/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-59/2022 (УИД 77MS0070-01-2022-000116-09)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 5 618,74 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь ветераном труда, проживая в <адрес> , являлась получателем ЕДВ и денежной выплаты льгот по оплате ЖКУ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является жителем <адрес> , в связи с чем, утратила право на получение указанных мер социальной поддержки и распоряжениями <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанные выплаты были прекращены. Ввиду несвоевременности получения истцом сведений об отсутствии у ответчика правовых оснований для получения социальной поддержки образовалась переплата, которую истец просил взыскать с ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворены: с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Горо