Постановления № 88-25143/2022 по делу 8Г-25266/2022 [88-25143/2022]

Дело № 88-25143/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-4165/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года, апелляционное определение Московского городского суда от 05 июля 2022 года,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , в котором просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Судом первой инстанции принято определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: В удовлетворении заявления истца ФИО1 о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании денежных средств - отказать, Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения. Кассатор просит отменить определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.

Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для о