Постановления по делу 8Г-26871/2022 [88-25853/2022]

1-инстанция: ФИО4 2-инстанция: ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ТрансНоваЛоджик», ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-757/2022), по кассационной жалобе Фионовой Людмилы Ивановны на определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам ООО «ТрансНоваЛоджик», ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в общем размере 1 418 600 руб. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин. на 529 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мазда СХ5 государственный регистрационный знак Х487РР33, принадлежащий истцу. Виновником ДТП признан водитель автомобиля МАН TGХ 18.400 BLS государственный регистрационный знак С550РТ33, ФИО10 , являющийся работником ООО «ТрансНоваЛоджик». Полученное истцом страховое возмещение в размере 400 000 руб. от ПАО СК «Росгосстрах» оказалось недостаточным для возмещения причиненного автомобилю ущерба, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд настоящим с иском к ООО «ТрансНоваЛоджик». В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Сог