← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26933/2022 по делу 8Г-27499/2022 [88-26933/2022]

Дело 8Г-27499/2022 [88-26933/2022]11.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26933/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-629/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка No 118 района Гольяново г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка No 119 района Гольяново г. Москвы от 20 апреля 2022 г., апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 27 июня 2022 года,

установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Мегого», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных убытков в размере 83 руб. 91 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя 250 руб. 11 коп., судебные расходы 618 руб. 38 коп., штраф, компенсацию морального вреда 100 руб. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мегого» о защите прав потребителя – отказать. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: Решение мирового судьи судебного участка No 118 района Гольяново <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка No 119 района Гольяново <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение мирового судьи судебного участка No 118 района Гольяново <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка No 119 района Гольяново <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Преображенского районного суда <адрес> от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26933/2022 по делу 8Г-27499/2022 [88-26933/2022] — судебная практика — Довод