Второй кассационный суд
Постановления № 88-26499/2022 по делу 8Г-27692/2022 [88-26499/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Коротова Е.Г. II инстанция – Лукьянченко В.В. Дело № 88-26499/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-699/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску акционерного общества Банк СОЮЗ к Косицину А. АлексА.у , Косициной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Косициной Т. А. на определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с Банка СОЮЗ (АО) в пользу Косициной Т.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
В кассационной жалобе Косицина Т.А. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.