Постановления № 88-26091/2022 по делу 8Г-27886/2022 [88-26091/2022]

Дело № 88-26091/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе Антоновой Светланы Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 427 района Щукино города Москвы от 10 марта 2022 года и апелляционное определение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 июля 2022 года гражданское дело № 2-3/2022 по иску Антоновой Светланы Николаевны к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 427 района Щукино города Москвы от 10 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хорошевского районного суда города Москвы от 13 июля 2022 года, в удовлетворении приведенных исковых требований Антоновой С.Н. отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 10 октября 2022 года, Антонова С.Н., ссылаясь на незаконность принятых по делу судебных постановлений, просит отменить их с вынесением нового судебного акта противоположного содержания. В жалобе в числе прочего указано, что суд двух инстанций неверно применил нормы материального права, регулирующие правовые последствия банкротства физического лица. По мнению Антоновой С.Н., поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2020 года она была признана банкротом, ООО «ПИК-Комфорт» должно было после получения определения того же арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества, как лицо, не включенное в реестр требований кредиторов, списать все долги