Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19169/2022 [88а-19503/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19503/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Корнюшенкова Г.В., Широковой Е.А., с участием прокурора Леонтьева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Нетесовой Г.Н. на решение Вельского районного суда Архангельской области от 8 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 23 августа 2022 года по административному делу № 2а-851/2022 по административному исковому заявлению Нетесовой Г.Н. к Вельской территориальной избирательной комиссии об оспаривании постановления от 29 июля 2022 года № 66/685-5 «Об отказе Нетесовой Г.Н. в регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «Вельский муниципальный район» седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 2».
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Леонтьева С.А., полагавшего обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нетесова Г.Н. обратилась в Вельский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Вельской территориа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.