Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18750/2022 [88-18744/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0072-01-2021-002023-58 № 88-18744/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 8 октября 2021 г., по гражданскому делу № 2-1123/2021-72 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судебного участка № 69 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 8 октября 2021 г., по гражданскому делу № 2-1123/2021-72 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №38313075 от 30 октября 2014г. за период с 1 марта 2016г. по 2 сентября 2021г. в размере 294 285,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 071,43 руб. Определением мирового судьи от 4 мая 2022г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.