← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18859/2022 по делу 8Г-18712/2022 [88-18859/2022]

Дело 8Г-18712/2022 [88-18859/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53MS0009-01-2021-001962-34 Дело № 88-18859/2022 № 2-1/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело делу № 2-1/2022 по исковому заявлению Стрюк Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Екатерине Михайловне о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Дмитриевой Екатерины Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от 31 января 2022 года и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 мая 2022 года,

установил: Стрюк Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Е.М. (далее также - ИП Дмитриева Е.М.) о расторжении договора купли-продажи товара с рассрочкой оплаты № 100 от 26 ноября 2019 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены данного договора, в размере 35 150 руб., неустойки за период с 28 августа 2020 года по 11 января 2021 года в размере 35 150 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, убытков в размере 2 000 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 26 ноября 2019 года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой оплаты № 100, по условиям которого ИП Дмитриева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18859/2022 по делу 8Г-18712/2022 [88-18859/2022] — судебная практика — Довод