Третий кассационный суд
Постановления № 2-8/2022-93 по делу 8Г-15796/2022 [88-16342/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0093-01-2021-003388-88 № 88-16342/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой Ю.К., изучив гражданское дело № 2-8/2022-93 по иску СНТ «Бабино-1» к Макарову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе СНТ «Бабино-1» на решение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года, апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2022 года,
установил: СНТ «Бабино-1» обратилось в суд с иском к Макарову Н.И о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за 2018 год в размере 1 500 рублей, за 2019 год в размере 1 850 рублей, за 2021 год - в размере 2 500 рублей. По оплате членского взноса за 2020 год в размере 2 820 рублей, пени за неуплату членского взноса за 2020 год за период с 16.09.2020 по 15.11.2021 в размере 3 603,96 рублей, пени за неуплату целевого взноса за 2021 год за период с 16.09.2021 по 15.11.2021 в размере 457,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 509 рублей В обоснование иска указано, что Макаров Н.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , ведет садоводство в индивидуальном порядке. Обязанность по оплате членских и целевых взносов надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени, утвержденные решением общего собрания членов СНТ. Решением мирового судьи судебного у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.