← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16613/2022 [88-18954/2022]

Дело 8Г-16613/2022 [88-18954/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18954/2022 УИД 51RS0021-01-2021-003996-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Щедрина М.М. на определение Североморского районного суда Мурманской области от 17 марта 2022 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 21 июля 2022 года по делу № 2-251/2022 по иску Щедрина Михаила Михайловича к Федорову Ярославу Александровичу о расторжении договора подряда,

установил: Щедрин М.М. обратился в суд с иском к Федорову Я.А., в котором просил расторгнуть договор подряда от 1 августа 2019 года, взыскать денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 95550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, комиссию банка за перевод ответчику денежных средств в размере 34,50 рубля, неустойку за период с 11 ноября 2019 года по 21 января 2020 года в размере 199 908 рублей, стоимость бензопилы в размере 8 597 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 371 рубль, штраф по Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 50% от присужденных денежных сумм. В ходе рассмотрения дела ответчик Федоров Я.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что к возникшим между сторонами правоотношениям не подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку строительных услуг на п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16613/2022 [88-18954/2022] — судебная практика — Довод